« Exister, est- ce simplement vivre ? » Deux verbes souvent confondus ou considérés comme synonymes dans la vie de tous les jours, deux actions que certains de nous qualifient même d’équivalentes : « Exister » et « Vivre ».
Exister*: Être actuellement en vie, vivre.
Existence*: C’est le fait d’être, d’exister.
Vivre*: Être vivant, en vie. Avoir ou se procurer les moyens de se nourrir, de subsister. Exister durablement.
Le problème dans la question « Exister est- ce simplement vivre ? », est de savoir si l’on peut réduire la notion d’existence à simplement celle de la vie ou si au contraire exister s’élargit au delà de celle-ci. Ces deux verbes désignent deux réalités proches et pourtant de nombreuses nuances sont à établir. Dans un premier temps, nous verrons que, selon la définition, exister et vivre ont le même sens, le même enjeu, ensuite qu’exister est en réalité bien plus que vivre car il enveloppe des critères relatifs à la conscience et par conséquent est propre à l’homme. Enfin nous verrons que l’on peut exister sans vivre… Tout d’abord, Exister c’est dans un sens premier, vivre, être présent dans le monde. En effet, la vie est un des principes premiers de l’existence car on peut affirmer que tout ce qui est vivant, existe. L’origine est la même et les besoins qui en découlent également : se nourrir, boire, dormir. Ces derniers doivent être comblés autant par l’homme que par tout être vivant pour rester en vie, et exister.
Ce n’est donc pas, à première vue, une erreur si la plupart des gens ont spontanément l’habitude de ne pas faire de différence entre ces deux verbes.

Pour exemple, un homme peut se répéter à lui même qu’il existe pour se prouver qu’il est bien vivant et qu’il est présent dans le monde au cas où il se sentirait exclu de la société. Pour continuer à vivre et à exister, il est nécessaire pour lui de combler ses besoins naturels qui sont de manger, boire et dormir. Ensuite,