Parce que la richesse d'une société et d'une culture est basée sur l'originalité et les qualités de celle-ci,nous pouvons donc nous demander pourquoi il paraît indispensable de rassembler notre travail et notre énergie afin de participer à la vie dans cette société. Bergson tente à travers cet extrait de texte d'étudier ces points de vue qui pourraient paraître paradoxaux à première vue,en comparant la société animale aux sociétés humaines,et en étudiant le rôle d'un individu au cœur d'une société. La thèse de Bergson est la suivante : nous avons le devoir de participer à la vie de la société en mettant en commun nos énergies individuelles afin de faire évoluer la société,tout en gardant une part d’originalité et d'indépendance,dans le but de rester des membres uniques possédant des caractéristiques et des qualités singulières. Autrement dit,la société rassemble les efforts et le travail de chacun,tout en conservant son indépendance et sa spécialité. En ce sens,on pourrait dire que chaque individu participe à la société et s'y intégrant mais pas de manière intégrale telle que l'exemple proposé comme la fourmi,la diversité d'une société est une forme de richesse qu'il faut conserver.
Dans un premier temps,nous éclairerons la thèse et les justifications de Bergson au sujet de la collectivisation des efforts de chaque individu dans une société telle qu'une société animale,puis nous nous efforcerons de montrer dès lors qu'une telle thèse reste néanmoins rationnelle et ainsi poursuivre sa théorie en éclaircissant le paradoxe sur l'individualisation des critères de chacun.

La société est constituée du rassemblement des efforts et des compétences de chaque individu. Les hommes vivent en communauté et interagissent entre eux pour améliorer leur quotidien et pour réaliser de plus grands projets. Lorsque nous souhaitons réaliser un projet,il est plus facile de se faire aider avec le savoir faire et les compétences d'un autre individu afin d'améliorer la qualité et de