Mercredi 4 avril 2007, 8h05
Nouvelle condamnation pour Libération
La sentence est tombée hier, le journal Libération, a été condamné par le tribunal correctionnel de Nanterre, à verser des dommages et interets au juge Fabrice Burgaud, pour "injure publique", comparé dans une tribune, au criminel nazi Adolph Eichmann.
Souvenez vous, Fabrice Burgaud, est le magistrat connu pour avoir instruit l'affaire d'Outreau, affaire pénale d'abus sexuels sur mineurs, au début de l'année 2001. Cette affaire avait suscité une forte émotion dans l'opinion publique et mis en évidence les dysfonctionnements de l'institution judiciaire et des médias. Une commission d'enquête parlementaire a été mandatée en décembre 2005 pour analyser les causes des dysfonctionnements de la justice dans le déroulement de cette affaire, ou le juge Burgaud sera auditionné par les parlementaires pour faire le point sur ses actions en tant que juge d'instruction.
Dans un article paru le 17 février 2006, intitulé "Burgaud, un cadre obéissant", le journaliste Emmanuel Poncet dressait un parallèle entre la défense du juge Burgaud devant la comission d'enquête parlementaire, et celle présentée par Adolph Eichmann lors de son procès à Jérusalem en 1960, jugé en autre pour crime contre le peuple juif, crimes contre l'humanité et crimes de guerre d'une part, mais le journaliste avait également prété aux deux hommes "un profil psychologique commun" d'autre part.
L'avocat de la défense, Maître Jean-Yves Dupeux a mis en avant le caractère insultant de cette comparaison avec Adolph Eichmann qui fut entre autre responsable de la logistique de la "solution finale", participant activement à la déportation de millions de juifs durant la seconde guerre mondiale. Maître Dupeux ajoute que " ce rapprochement est outrageant en ce qu'il sous-entend qu'un magistrat de l'ordre judiciaire Français peut être identifié avec un des animateurs essentiels d'un sytème totalitaire". Ce dernier a également évoqué la violence de la