Confronter des argumentations sur la question de l'homme du XVIe au XXe siècle

Texte n*1 :

Les termes positifs:

Splendeur v.1, merveille v.2 , génie v.3, Bien v. 5, Intelligent v.6 , Feconde v.6

Termes péjoratifs :

Blessures profondes , la mort , le mal

Interpretation :

L'auteur valorise l'homme , il insiste sur ses qualités (citations) , Sophocle écrit une tragédie 'Antigone' Il met en scène des Heros donc forcement l'homme est au dessus de tout autre créature . Il va donc s'appuyer + sur les qualités de l'homme que sur ses défauts , ce que dit sophocle sur l'homme est justifie . construction du vers 2 : L'homme est désigne par 'Lui" construction emphatique

Texte n* 2 :

Termes positifs :

plus noble L.5 , dignité l.7 , avantage l.5

Termes péjoratifs :

L'homme n'est qu'un roseau ( construction restrictive , c a d que l'homme n'est rien d'autre) , le plus faible , l'écraser , l'écraserait , le tuer , le tue , meurt , suffit pour L.3

Interpretation :

L'auteur met l'accent sur la vulnérabilité , sur la fragilité de l'homme , il est faible parcequ'il est mortel (comme le dit le texte 1 - Opposition La peur d'être rejeter.

3) Ce sursaut est un retournement de situation , il resiste contre le conformisme , contre tout le monde , un refus de se laisser contaminer par la maladie (la rhinocerite---> conformise des individus présenter métaphoriquement par la rhinocerite) Il affirme son humanité.

4) C'est une vision tragique et absurde de l'homme , parceque devenir rhinocéros c'est denuer de tout sens . rester homme est être un monstre (ici le monstre est celui qu'on montre du doigts) .
Quelque soit les conditions , quelques soit les événements qu'on peut vivre on est homme. meme si dans le texte Berenger n;a pas confiance en lui ,ni en l'humanité il n'est pas sur de lui , il a tendance a résister. donc on opte pour une vision optimiste. la primote de l'individu face au groupe, pour ne pas céder il