Première leçon
Freud attribue au docteur Breuer l'origine de la psychanalyse. Ce dernier ayant soigné, et donc étudié, le cas d’une jeune fille de vingt et un ans, présentant des symptômes physiques et mentaux plus ou moins graves (contractures musculaires, perturbations aux niveaux visuel, linguistiques, trouble de la mémoire) apparus lorsqu’elle soignait son père adoré. Tout portait à croire que son problème résultait du cerveau et qu’il serait irréversible, qu’il l’amènerait même jusqu’à la mort. En voulant aider sa patiente, le docteur Breuer constata que la « cure de la parole » qui consistait à faire parler la patiente en l’hypnotisant, lui permettait de lui rappeler un événement bloqué dans son passé auquel il donna le nom de « traumatisme psychique ». Ces événements restent dans le souvenir mais de façon inconsciente et ils continuent à perturber le malade qui ne parvient pas à leur faire face. Il s’est passé quelque chose dans la vie du patient qu’il n’a pas accepté alors qu’il était dans un état d’âme spécial nommé « hypnoïdes », et qu’il a donc refoulé au plus profond de lui. Le corps manifeste ce refoulement par des symptômes plus ou moins marqués selon le traumatisme vécu et refoulé. Freud dit également, que « là où il y a symptôme, il y a amnésie,…, et que si l’on réussit à combler cette lacune, on supprime par là même le symptôme. ». Deuxième leçon
Ici, le psychanalyste met la lumière sur les travaux de ses confrères Charcot, Janet, Bernheim… Puis il se démarque de Breuer, en effet il pense que l’hypnose n’est pas nécessaire au patient, il considère ce procédé comme « incertain » doté d’un côté « mystique ». Il cherche pour sa part à faire parler ses patients pour qu'ils retrouvent leurs souvenirs. Cependant, cette méthode ne marche pas à coup sur. Elle est longue et mérite beaucoup de patience car à l’intérieur de nous existe des forces qui retiennent les réminiscences comme une résistance opposée par le malade. La suppression de la résistance