Lecture Analytique : Gargantua de Rabelais, Chapitre 46 :
Comment Grandgousier traita humainement Toucquedillon prisonnier

Introduction Ce chapitre est le point culminant du point de vue humaniste de Rabelais au sujet de l'utilité des guerres. Le personnage de Picrochole est une satire de l'Empereur Charles Quint et de ses guerres de conquête. On peut mettre en relation ce personnage avec l'image de Charlie Chaplin incarnant le rôle d'Hitler dans le dictateur. Cette image nous montre à quelle point la pensée de Rabelais est moderne puisque la Renaissance marque le début de la guerre moderne.

Problématique : Comment Rabelais fait-il passer son message humaniste, contre les guerres de conquête et pour la paix entre les peuples, à travers le discours de Grandgousier ?
Nous proposons les deux axes suivants : • La mise en valeur du discours de Grandgousier dans le chapitre • une forme de discours direct et personnel qui exprime des idées de Rabelais

I) La mise en valeur du discours de Grandgousier dans le chapitre A) Une alternative récit/discours Le premier paragraphe est une partie de récit avec un discours indirect qui résume la première prise de contact des deux hommes. Grandgousier tient un grand discours dans lequel il explique sa vision de la guerre et de la paix. Le dernier paragraphe est une grande partie du récit et doit beaucoup surprendre le lecteur de la Renaissance puisqu'il traite avec clémence un envahisseur malhonnête. Nous pouvons nous demander à la première lecture si cette clémence est plus ou moins intéressée que celle de César. Nous pouvons constater que le discours de Grandgousier est mis en valeur du fait qu'il occupe les trois quart du texte.

B) Un raisonnement explicite contre la guerre de conquête et pour la paix Le début de son discours est un argument d'autorité, et un dicton populaire. Il procède ensuite par un raisonnement déductif. Il pose la thèse suivante