RAPPORT D’ENQUÊTE – MPS

SOMMAIRE : * LES FAITS * LES INDICES * LES TECHNIQUES D’INVESTIGATION DES INDICES * LES CONCLUSIONS
N.B : A plusieurs reprises, vous trouverez des annotations entre crochets, par exemple : [voir III, 1]. Cette annotation fait référence au protocole utilisé pour exploiter l’indice dont il est question qui se trouve ici dans le paragraphe 1 du 3ème chapitre. Lorsque des annotations ont la forme [voir III, 4.2], cela signifie, qu’il faut se reporter à la section 4 du paragraphe 2 du 3ème chapitre. I) LES FAITS :
Mardi 7 Septembre, Monsieur REYNAUD, professeur de SPC, a assuré ses cours de 9h à 17h. Mercredi 8 Septembre, il n’était plus là. Une semaine plus tard, une remplaçante est arrivée : Madame GOURAUD

II) LES INDICES :
MATHÉMATIQUES - CRYPTOLOGIE :
Suite à la disparition de Monsieur Reynaud et à l’inspection de la salle 222 (salle dans laquelle s’est trouvé pour la dernière fois le professeur), les services de police sont allés inspecter le domicile de ce dernier et y trouvèrent notamment son ordinateur portable et son carnet d’adresses. A la page des « F », sur une douzaine de contacts, seuls deux commencent par « FR » : * Une certaine Françoise, qui s’est avérée être la sœur de la victime ; * Et un certain Monsieur Frazon, qui est un collègue de travail du disparu. Effectivement, Monsieur Reynaud possédait un emploi à mi-temps comme professeur de SPC (Sciences Physique-Chimie) et, parallèlement, comme chercheur au laboratoire pharmaceutique Xanax ;
Après analyse de l’ordinateur de Monsieur Reynaud, deux mails (un envoyé et un reçu), au contenu intéressant ont été retrouvés. Il s’agit en fait d’e-mails cryptés grâce à la méthode dite de « César » car celui-ci s’en servait pour coder les messages qu’il faisait passer en temps de guerre [voir III, 1].
En compilant tous les indices trouvés (un post-it dans la blouse de la salle 222, le nom trouvé dans le carnet d’adresse, et les mails