DOSSIER SUR LE GENOCIDE AU RWANDA :

En 1994, aux yeux du monde et malgré les «plus jamais ça», l'inimaginable s'est de nouveau produit au Rwanda, théâtre d'un génocide où près d'un million de Tutsi et de Hutu modérés ont subi le déferlement de la violence la plus extrême.
Le 7 avril 1994, en quelques semaines plus de 800000 personnes ont été massacrés au Rwanda dans des conditions atroces, à un rythme effréné. C’est le quatrième génocide du XXe siècle, après celui des Arméniens en 1915 , des Juifs pendant la seconde guerre mondiale, les massacres commencèrent à partir de 1939 à 1945, le nombre de victime s’élève à six millions c’est le plus grande génocide que nous avons connu jusqu’à présent, et ceux des Cambodgiens de 1975-1979 qui cause la mort de 1700000 millions de personnes. Nous allons traiter le génocide qui s’est déroulé au Rwanda (le Rwanda est l’un des plus petits Etats d’Afrique, mais aussi le plus densément peuplé. Situé à l’Est du continent, il a pour Etats voisins le Congo, l’Ouganda, la Tanzanie et le Burundi) entre avril et juin 1994, d’après le film Shooting dogs de Michael Caton-Jones.
Le Rwanda est un tout petit pays de 26338 km2, avec une population très dense qui a depuis longtemps voulut effacer toute trace de « l’Afrique sauvage » on ne trouve plus de lions, de girafes, et d’éléphant si ce n’est que dans les parcs, le relief est montagneux. C'est dans ce petit Etat francophone d'Afrique centrale appelé «Pays des mille collines» qu’est lieu en 1994, l'un des génocides majeurs du XXe siècle fondé sur une rivalité historique.
Comment un tel massacre a pu avoir lieu ? Pour répondre à cette question nous allons analyser le contexte historique, social, et politique.
Avant la colonisation belge, les termes « Hutu » et « Tutsi » distinguaient des catégories de la population rwandaise, qui renvoyaient à des spécialisations socio-économiques. En effet, les Hutu étaient des agriculteurs et les Tutsi des éleveurs. Des Hutus pouvaient disposer