Dissertation : « Peut-on accepter l’idée que le geste déplacé est une forme de liberté »

Allemagne, final de Coupe du Monde 2006, de nombreux supporters, amateurs de football, etc furent outragés, blessés et se posent encore actuellement beaucoup de questions à propos du geste de Zinedine Zidane (joueur de l’équipe internationale française) envers Materazzi (joueur de l’équipe internationale italienne). En effet, ce fameux coup de boule, reste toujours un geste « inexplicable ». De plus, on émet pas mal d’hypothèses à ce sujet. Beaucoup de gens se posent la question du geste déplacé. Ils confrontent également ce geste déplacé avec la question de liberté. Tout cela pour en arriver à une question plus générale ; « Peut-on accepter l’idée que le geste déplacé est une forme de liberté ? »
Tout d’abord, faut-il encore savoir ce qu’est un geste déplacé ainsi que la liberté. Un geste déplacé peut être une attitude que ce soit, morale ou physique, pouvant nuire moralement ou physiquement à autrui. Un geste n’est pas forcément déplacé, cela dépend du contexte dans lequel nous nous trouvons, là où se déroulent les faits. « Ma liberté s'arrête où commence celle d'autrui. » de Sartre est la citation exprimant clairement la liberté. Nous pouvons tourner cette citation de la sorte : « Je suis libre d'agir à ma guise, mais dans la mesure seulement où je n'empiète pas sur la liberté des autres. »
Juin 2008, un journaliste réputé de TF1, Patrick Poivre d'Arvor rencontre des problèmes suite à une interview. En effet, le célèbre PPDA aurait posé une question qui a vexé le Président français. Extrait de l’article du site du quotidien L’Avenir.net datant du 12/06/2008 « "Lors du sommet du G, on vous a vu très à votre aise avec les différents chefs d'Etat et de gouvernement, presque même un peu excité comme un petit garçon qui était entrain de rentrer dans la cour des grands... Est-ce que c'est l'impression que vous avez ressenti quand vous les avez vu les uns, les autres", lâche