Incontestablement, la gestion des ressources humaines se définit comme un ensemble de pratiques s’élaborant au sein de l’entreprise afin de lui fournir les ressources humaines dont elle a besoin pour atteindre en temps voulu les objectifs qu’elle s’est fixés dans un contexte d’incertitude accrue. Pour contribuer à la performance de l’entreprise, la GRH fait de l’homme un objet de gestion : elle développe ses compétences par la formation, mesure ses performances, augmente sa motivation par des systèmes d’incitation…. La GRH est ainsi une fonction partagée : avec les managers d’équipe qui assurent l’évaluation des besoins et des salariés, avec les décideurs d’entreprise qui définissent des politiques sociales adaptées à leurs choix stratégiques. Depuis une trentaine d’années, « les organisations connaissent de profondes transformations qui touchent toutes les fonctions de la gestion et sont le reflet d’une adaptation lente, certes, mais nécessaire aux changements dans les technologie, la concurrences et les aspirations de ceux qui en sont les parties prenantes » . Dans ce contexte, le domaine de la stratégie d’entreprise a progressivement évolué d’une planification stratégique vers une gestion stratégique qui marque la participation au processus stratégique d’un plus grand nombre d’acteur dans l’entreprise. C’est dans ce contexte d’évolution de la pensée stratégique que le rôle joué par la gestion des ressources humaines est apparu comme étant crucial dans le processus stratégiques de l’entreprise. La logique des ressources humaines doit comme les autres logiques, fonder la stratégie d’entreprise. C’est dans ce sens que la littérature postule l’existence de deux sources de performance de l’entreprise : une source exogène et une source endogène . Pour le premier courant, la capacité d’une entreprise à obtenir un taux de profit supérieur à son cout de capital dépend de deux facteurs : l’attrait de l’industrie dans laquelle elle œuvre et