Une action doit elle est désintéressée pour être morale ? Par définition une action est morale lorsque l’objectif de la personne faisant cette action est considéré comme bon. L’exemple d’une jeune personne, n’attendant aucuns retours, qui aiderait sans que l’on lui demande une autre personne plus âgée à traverser, semble approprié a l’illustration d’une action considérée comme moral et donc <bonne >. Or il n’est pas rare que cette même personne, sachant que la probabilité existe pour que l’individu auquel on a rendu service nous renvoi l’ascenseur, soit par une rémunération quelle qu’elle soit ou autre forme de reconnaissance soit tentée d’agir par intérêt. Ici se pose donc la question de la volonté pure de faire le bien ou dans le sens contraire si de faire le bien n’engendrerai pas une autre attente de la part de son émetteur. Or une action désintéressée consiste a aider les gens, connus ou inconnus, par simple plaisir de rendre heureux de se sentir utile a la dans la société.
Sachant cela on pourrait se demander si les gens possèdent en eux ce don de faire le bien, ou alors est-ce une façon de se satisfaire sois même que de faire de bonnes actions. Mais également si les hommes se sentent obligés d’agir pour une autre personne sans forcement y trouver un intérêt personnel ? D’où le fait que l’on se demande si une action doit être désintéressée pour être morale.

Une action peut être désintéressée tout en gardant son aspect morale, car la morale est définie par des valeurs et principes qui permettent de distinguer le bien du mal, et donc qui permettent a un individu d’émettre des jugements et de modifier l’orientation de son action. Par exemple un lycéen qui rentre d’une dure journée, et qui en rentrant se voit contraint a réaliser toutes sortes de taches ménagères, dont il n’a pas envie d’exécuter, les fera quand même car ce sont les règles de l’éducation. Ici l’action est totalement désintéressée,