Partie 1 – Chapitre 1

ECS2

PARTIE I : GEODYNAMIQUE DU CONTINENT EUROPEEN
Introduction générale :
 Graham Fuller : € = nouveau monde ds sa concept° des relat° internat°. + € = « Empire basé sur le consensus et le désir(commun) plutôt que sur le pouvoir et la conquête. »  Auj’ il est bcp quest° d’identité et de citoyenneté € (+ UE = projet pol.)  ≠Pb : Limites de ce continent ? Pk se donner des limites ? Identité(s) + Diversité(s) => compo° très hétérogène de l’€. Il faut composer ac 2 pbatiques : l’élargisst (processus c°) et l’intégrat°. Projection des pbs de société ? =>mutat° éco, sociales & territoriales ? Syst urbains & influence sur l’org° des territoires ? Org° spatiales : répercussion du poids de l’€ ds le syst-monde, ds la mond° ? Peut-on parler de « puissance € » ? Et quelle serait-elle ?

Partie 1 – Chapitre 1 ECS2 4. Une question avant tout d’ordre géopolitique : ►Pour les frontières orientales et méridionales : • Russie : se sent € de civ° mais se garde une marge de manœuvre du coté de la Chine, elle Є au conseil de l’€, elle est composée de ≠ peuples. L’ancrage en UE de pays d’€ de l’Est = garantie de stabilité (≠reviremt russe) + pb de l’enclave Russe de Kaliningrad. • Ukraine : entité depuis les 20’s, = argumt pr Є à l’UE mais y restent ≠ peuples divergents… • Ex Yougoslavie =>Euroméditerranée ?? …processus de désagrégat° de l’URSS pas encore fini. • Avt WW1 : € fractionnée, après : pbs de langues et de minorités ac les déplact de pop° => pbs – visibles mais c°. + : mosaïque linguistique et religieuse : ≠ relat° aux choses, au matérialisme, au fct°t éco… selon protestants et cathos (cathos = + en retard) + communautés musulmanes ds les Balkans. C. Penser l’Europe dans un cadre à géographie variable. Influence de l’€ ds le monde (19èmes : route des épices). Gradients d’Européanité : I : Noyau (€ de l’O) II : Pays en marge (entre les empires) III&IV : Anciennes zones d’influence Ottomane et Russe V : Est (russes…) + 6/10 des derniers