géopolitique
DE L’OTAN
MILOSLAV RANSDORF *
Si la gauche européenne veut promouvoir un monde plus multipolaire, elle doit empêcher l’Union européenne d’arriver à un point où avec l’OTAN ou séparément elle serait amenée à engager des guerres impérialistes. Le combat pour la justice sociale est aujourd’hui directement lié au combat contre le militarisme, pour le désarmement et la paix. Par conséquent notre soutien actif au mouvement pacifiste est aussi un devoir permanent de la Gauche européenne. M
algré la controverse qu’elle a suscité à tous égards, la création en 1949 de l’OTAN était néanmoins en conformité avec une lecture de la Charte de l’ONU. Le chapitre VIII intitulé (accords régionaux) prévoit que : « Aucune disposition de la présente Charte ne s’oppose à l’existence d’accords ou d’organismes régionaux destinés à régler les affaires qui, touchant au maintien de la paix et de la sécurité internationale, se prêtent à une action de caractère régional, pourvu que ces accords ou ces organismes et leur activité soient compatibles avec les buts et les principes des Nations unies » (Article 52, Paragraphe 1 de la Charte).
Une définition particulière du terme territoire dans le traité de l’Otan a fait que tout territoire désigné dans ce traité devient partie intégrante de la région nord. Par la suite le
Traité de Varsovie a été institutionnalisé en réponse à l’institutionnalisation de l’OTAN.
Suite au changement du rapport mondial des forces, l’OTAN a aussi changé de caractère. Ceci a été souligné lors
* PREMIER VICE-PRÉSIDENT DU COMITÉ INDUSTRIE, RECHERCHES ET ÉNERGIE DU PARLEMENT
EUROPÉEN – VICE-PRÉSIDENT DU GROUPE GUE/GVN
Recherches internationales, n° 81, janvier-mars 2008, pp. 137-140
Dossier
MILOSLAV RANSDORF
138
de l’agression des États-Unis et l’OTAN contre la Yougoslavie en 1999. D’un pacte à caractère défensif de la région nord, l’OTAN est devenu un sujet délié de facto des règles de l’ONU
et