Henri michaux, une oeuvre d'art doit-elle être déconcertant
1) A priori une œuvre doit déconcerter le lecteur pour continuer à le captiverA) Une œuvre doit marquer les esprits pour les intéresserUne œuvre choquante et donc déroutante marque les esprits. En effet, lorsqu’un livre par exemple traite d’un sujet inhabituel d’une manière originale, il a plus tendance à rester captivant dans le temps. Par exemple Voyage au bout de la nuit de Louis Ferdinand Céline est un roman choquant qui a marqué les esprits. Le style argotique et vulgaire du récit à fait débat mais est aujourd’hui repris comme référence linguistique. Aujourd’hui ce sont les réflexions de l’auteur notamment lors de son Voyage en Afrique et de sa participation à la 1ère Guerre mondiale qui choquent et déconcertent. B) Une œuvre doit avoir une part d’inexplicable pour laisser toute interprétation …afficher plus de contenu…
Dans l’ Iliade de Homère, l’épopée d’Ulysse est, du point de vue du récit mais aussi du point de vue philosophique passionnante. Le comportement d’Ulysse, sa bravoure et sa fidélité pour sa famille et sa terre d’origine, Ithaque sont exemplaires. Ainsi, ils permettent de nous éclairer philosophiquement par le biais d’une histoire totalement accessible. B) Par une réflexion sur la société. Une œuvre qui présente une réflexion sur la société, est une œuvre qui contient une part d’inexplicable. En effet le point de vue de l’auteur est souvent difficile à cerner. Toutefois un récit qui critique indirectement les mœurs des hommes, de manière romancée permet de comprendre toutes les subtilités de la réflexion de l’auteur.