Histoire Contemporaine
S6

La Modernisation et ses ambiguïtés
(1945 – 1974)

Introduction :

● En 1945 la nécessité de la modernité devient une évidence : on ne le discute pas, tout le monde est unanime. Jusque là cela se discutait, la modernité n’est pas une idée nouvelle mais l’idée traditionaliste a toujours, jusque là, fait contrepoids. À partir de 1945, le traditionalisme ne fait donc plus le poids. La modernisation n’est plus contestée.

● On ne date pas la fin de la nécessité de moderniser pour la simple raison qu’elle n’en a pas. Cependant, dés les années 70, ce n’est plus une évidence. Faut-il réellement tout moderniser ? Nous allons donc regarder cette époque où la modernité est évidente et incontestée. L'émergence de l'écologie et le retour de la réflexion sur le temps de travail après 68, mettent à mal cette logique et cette unanimité.

● Il est nécessaire de se réinterroger sur les connaissances qu'on a acquises de cette période, sur la manière de les structurer et les catégories qu'on en fait : histoire économique, histoire politique des IV et Ve Républiques, décolonisation,...) Pourquoi en arrive-t-on à un système comme la IV République ? L'assemblée constituante a ses raisons que l'on doit identifier. Pour cela il faut prendre du recul sur le jugement après coup qui est un peu facile. Il faut se transporter et s'éloigner des valeurs de jugement en considérant ces gens comme différents mais pas plus idiots…

● Il faut décloisonner les catégories pour rendre compte de l'époque. Pour cela nous allons suivre plusieurs pistes.

I – La Question nationale : clé majeure

● C’est une question très forte au XIXe et pendant la 1ère moitié du XXe siècle. Mais cette question doit aussi être posée dans la période d’étude pour la comprendre. C’est moins évident… La question nationale explose à la figure des français, ils ne l'avaient pas prévue...

● Les 2 catégories de nationalisme