HISTOIRE DE L'ART ANTIQUITÉ MOYEN AGE

INTRO:

qu'est ce que l'histoire de l'art les écoles de pensées de l'art

aucune critique d'art ne trouve de fondemt dans l'histoire de l'art , parfois les theoriciens crée l'artiste donc ambiguité entre la critique et le poid de la critique avec l'art et l'artiste lui meme.
Objet=art quand il est sujet a une interpretation haque époque à sa grille de lecture et son ou ses ecoles de pensées (voir power point de kant a panofsky les écoles de pensée )

1- phenomenologie de l'art = kant , merleau ponty, egel... =essayer de comprendre comment l'homme percoit et interprete l'art l'aura de l'oeuvre d'art (cf W. benjamin)

2- psychologie de l'art = Ernst gombrich Malraux... = comprendre comment on a percu l'oeuvre au moment de la création approche faible car difficile d'interpreter la psychologie dix siecle avant nous transposition evidante.

3- sociologie de l'art = frederik antal daniel arrasse ... = Une oeuvre d'art s'inscrit forcement dans une société (contexte historique geographique politique)

4- lz formalisme = heinrich wolflin, roland barthes... = seul interet c'est les formes

5- analyse structurale = ehrenfels, Panofsky ...= a la base levis strauss (antropologie) appliqué a l'analyse des oeuvre d'art =une forme par son organisation de l'ensemble determine une structure directement influencé par la société

situation actuel = entre l'exces et l'absence de critique d'art et d'ecoles de pensée

l'histoire de l'art est elle finie 1989:Hans Belting absence d'histoire de l'art dans l'art comptenporain ( éclatement de toute les frontieres artistique rendant impossible la classification faite par l'histoire de l'art ).

the art circle 1984 : George Dickie

c'est le contexte la position et le lieu qui fait une oeuvre d'art

=) la critique d'art aujourd'hui est devenue marginal, comme l'art et devenue un marché la critique a perdu son poid (pinot arnouldt)

« c'est de la notion