HISTOIRE LITTERAIRE S6
La joindre : stephanie.le-briz@sfr.fr 31/01/14
Cours 1 : Compléter le cours par le précis de Littérature française du Moyen Age dirigé par
Daniel Poirion publié à Paris en PUF en 1983 deux exemplaires en consultation bibli.
Interroger le Moyen Age sur ses bornes chronologiques par l’étude des genres
Thèse de Florence Dupont L’invention de la littérature de l’ivresse grecque au livre latin, milieu des années 90 un pavé dans la mare à contre courant de la tendance de l’étude des
Lettres Classiques Florence Dupont disait exactement l’inverse. Cette dernière disait que cette littérature n’est qu’une trace d’acte sociaux qui ne prennent sens que lorsqu’on les replacent dans leurs contextes. Cette culture est autre on ne peut la comprendre qu’à partir du moment où l’on la reconnait comme telle. Il fallait lutter contre une tendance dessinée à partir des années 60 qui avait perduré jusqu’aux années 90 de l’adoption du structuralisme à partir de l’anthropologie de l’ethnologie. Le structuralisme à l’image de
Claude Lévy Strauss, recherchaient dans les coutumes et les textes les circonstances de grandes structures des schémas tout ce qui pouvait relever d’un univers mental structuré et partagé. De ce fait des sortes de constantes avaient pu émerger et mettre en parallèle des cosmogonies de l’épopée de Gilgamesh, aux textes bibliques en passant de l’Inde.
A force de regarder ce qui se ressemble on pouvait devenir insensible à son particularisme sa divergence et par conséquent dans les années 90 on a conçue le besoin de ne pas jeter le structuralisme amis il doit être assorti d’une recherche de source de saisir le contexte économique et sociale. Florence Dupont tire donc la sonnette d’alarme.
Même le structuraliste Jean Richner au début de son ouvrage La chanson de geste essais sur l’art épique souligne l’importance de la remise en contexte d’une œuvre.
Dans ce cours nous nous attacherons donc aux grandes lignes mais aussi et surtout au
particularisme