En couverture
Comment lire le tableau ? e tableau présente un résumé des tests effectués. Les résultats sont regroupés par grandes caractéristiques, auxquelles sont affectées des notes sur 10 et une appréciation selon le code couleur suivant :

Quatorze antivirus testés par la rédaction
2e 3e 4e 5e 6e

1er

C

G Data AntiVirus Kit 2006 www.gdata.de/gdc/fr_ start

Kaspersky Anti Virus Personnal www.kaspersky.com/fr/ Softwin Trend Micro BitDefender 9 PC-cillin standard Internet www.bitdefender.fr Security 12 www.trendmicro.fr McAfee VirusScan 10 www.mcafee.fr Alwil Software Avast! 4.6 www.avast.com Mentions Très bien et Bien Mentions Assez bien et Passable Mention Recalé
Pour nos tests, nous avons privilégié les capacités d’un antivirus à déjouer une attaque virale en temps réel (40% de la note globale). Viennent ensuite leurs qualités de détection et de suppression des virus en mode scan (35%), et enfin le confort d’utilisation (25%) à travers leurs réglages et la simplicité de l’interface.
Attention:les prix quenous publions dans le tableau nous ont été communiqués par les éditeurs. Ils incluent la TVA et ils n’ont qu’une valeur indicative,les commerçants étant libres de les modifier.

b Ce nouveau venu sur le marché des antivirus mérite amplement la première place de ce comparatif tant ses résultats sont édifiants. Il est certes un peu lent dans les analyses, mais rien de rédhibitoire.

dans l’ensemble, Kaspersky Anti-Virus reste une valeur sûre et incontournable pour s’assurer une protection de qualité. Il est regrettable qu’on ne puisse pas démarrer un PC infecté avec le CD-Rom.

b Très performant

b Outre ses excellentes performances et sa simplicité d’utilisation, il offre un bon rapport qualité/prix.

b Quelque peu en retrait par rapport au trio de tête, PC-cillin reste tout de même efficace et offre l’avantage d’être une solution complète regroupant différents outils Internet complémentaires comme un firewall.

b