Isabelle stengers la volonté de faire science
Définition de la science ?
Ne veut pas juger les thèses de Freud au nom de ce qu’on sait aujourd’hui, mais parle au nom de l’exigence qui parcourt le texte de Freud : celle de fonder une science.
Exigence ne renvoie pas à un « scientisme » mais à une « scène analytique ».
I. Qu’est ce qu’une science ?
A. Mène les humains à travailler ensembles. (≠ artistes, philosophes, techniciens) sauf exception des mathématiciens. L’histoire des sciences se distingue de l’histoire des idées car elle dépend essentiellement des jugements de ceux qu’elle étudie.
Le fait que les scientifiques travaillent ensemble à souvent été déduit en conséquence, du fait que la science dégagerait des énoncés objectifs par état, mettant donc tout le monde d’accord.
Mais comment répondre à la Q : « cet énoncé est-il scientifique ? » ce serait l’analyse épistémologique qui devrait dégager une définition formelle qui fait qu’une science est une science. Et les scientifiques devront simplement s’assurer que chacun c’est bien soumis à la discipline commune.
MAIS ces critères de définitions sont justement un point de discorde entre les différents scientifiques.
Il est vain de chercher une définition générale, non contextuelle, de la différence entre science et non science.
MAIS si on essaye de formaliser ce qui permet de reconnaître la ≠ entre science et non science, introduction de la parapsychologie = qui concerne les phénomènes psychologiques non encore connus scientifiquement (télépathie…) Scientifiques ont décidés que parapsychologie (= métapsychique) ≠ science. Mais attention, parce que exemple des forces newtoniennes qui furent considérées comme non scientifiques par ses collègues occidentaux.
innovation scientifique = modification de la lecture de la tradition d’une science. Apparition d’innovations scientifiques, qui ne sont au départ pas considérées comme science, et qui paraissent a posteriori décrites comme