Jugement de gout sur le liseur
Introduction attractive :
L'Allemagne dans l’immédiate après-guerre. Un adolescent tombe amoureux d'une femme de 30 ans, modeste employée à la compagnie des tramways.
Amour réciproque, hors du commun, qui captive. Mais vite des questions se posent : qui est cette femme ? Certaines de ses attitudes sont étranges, inattendues, on sent que des éléments de l'histoire manquent pour la comprendre. Pourquoi disparaît-elle subitement sans donner d’explication au jeune homme ? Il la retrouvera cependant, beaucoup plus tard, et découvrira son horrible secret. Ce premier amour le conduira très loin dans sa quête de la vérité, de la compréhension des êtres.
Jugement de gout sur le récit :
Le narrateur est dans l’introspection et cherche à comprendre à la fois ses sentiments et les actions des autres. Il le fait sur un ton à la fois grave et léger. La deuxième partie, c'est à dire le procès, et "la fin de vie" d'Hanna, a été pour moi trop longue et sans vie (la partie du procès surtout). Michael m'a semblé être dépourvu d'émotions, un peu trop professionnel. Même pas malheureux, juste endormi. Est-ce que c'est ça la réaction face au crime de guerre ? L'anesthésie comme il dit ?
Jugement de gout sur l'histoire :
Par contre le thème, et le dénouement m'ont surprise. J'ai tendance à toujours vouloir me mettre pour ou contre les actions des personnages, et là je ne sais pas ce que je dois penser. Est-ce qu'Hanna méritait qu'on lui mette tout sur le dos alors qu'elle a été rongée de culpabilité durant toute sa vie ? Pourquoi Michael n'a-t-il rien dit ? C'est vraiment déchirant pour le lecteur qui aimerait avoir un avis intrangisant. Pourquoi cette femme n'a jamais dit à quelqu'un son terrible secret ? Pourquoi préfère-t-elle être comdamnée à perpécuté plutôt que d'avouer son secret dont elle a terriblement honte ?
Jugement de valeur :
Ce livre évoque d’abord le nazisme, la responsabilité et la culpabilité de ceux qui ont participé aux crimes