L’éthique a pour but de guider les êtres humains sur la façon dont ils doivent se comporter, entre eux et envers ce qui les entoure. La question que l’on se pose est : Comment peut-on déterminer si une action est morale ou non ? Certaines théories éthiques ont tenté de résoudre ce mystère en qualifiant ce qu’était une action morale. En effet, la théorie morale de Kant ainsi que la théorie de l’utilitarisme nous proposent chacune leur vision d’une action morale. Le texte qui suit est une analyse portant sur ces deux théories. En premier lieu, la théorie morale de Kant sera expliquée. Par la suite, l’utilitarisme sera expliqué. Pour terminer, les deux théories seront comparées.

Tout d’abord, la théorie morale de Kant a vu le jour au 18ème siècle, aussi appelé le siècle des lumières. Le courant philosophique qui a inspiré la théorie de Kant est le rationalisme. Le rationalisme voit en la raison le seul moyen d’accéder à la connaissance réelle. En effet, les Lumières sont caractérisées comme étant la raison qui éclaire les concepts ainsi que les esprits confus. Elle a servi de guide à l’esprit humain qui a pu se détacher des vérités dictées pas la foi religieuse et ainsi, trouver son propre entendement. Kant disait que les lumières étaient la sortie de l’homme de sa minorité ce qui signifiait que l’homme restera toujours au stade d’un mineur peu importe son âge tant qu’il n’arrivera pas à utiliser sa propre raison et ainsi devenir libre. Pour Kant, l’utilisation absolue de la raison nous permet d’être libres simplement parce qu’écouter la raison c’est s’écouter soi-même puisque celle-ci est intérieure à nous. Donc, en agissant selon ce que nous dicte la raison, nous ne pouvons être influencés par personne. En outre, Kant appuie sa théorie sur le fait qu’étant un être de raison, l’être humain est libre. Mais pourquoi est-il si important pour avoir un ordre social d’écouter la raison ? Parce que la raison est productrice des lois universelles pour la morale. Une