Le démocratie se fonde t'elle sur sur la rationalité ? Il est relatif de problematiser cette question La démocratie se définie par le pouvoir au peuple, ce qui veut dire que le peuple entier a le droit de voter pour approuveé ou instauré une loi, pour élire une personne ou un groupe de gens qui les representera le mieux. C'est aussi dans cette direction que la rationaliter fait son travail? La rationnalité se défini en quelque sorte comme la manière de penser en ayant une idée consciente, ordonnée et définie en s'appuyant sur de bonnes raisons. La democratie en soi n'est pas relative, car on ne peut pas élir un groupe de gens et prévoir ce qui va se passer de facon définie. Mais d'un autre coter, les gens qui élissent le groupe au pouvoir pensent d'une facon rationnelle parce qu'ils pense a ce qui va se passer après avoir élu le parti au pouvoir. Nous ne pouvons donc pas dire clairement si la démocratie est relative ou non. Si nous suivons la pensée de Platon, la democratrie est irrationelle parce qu'elle est comme une sorte de maniere de laisser un seul individu controller le peuple en entier NON Réviser position. Par contre, si nous suivons la pensée d'aristote, lui croit que que la democratie est rationnelle parce que elle donne le pouvoir au plus demunis et en enleve au plus riche.
En premier lieux, nous sommes en accord avec Platon parce que la démocratie ne peut etre rationnelle du au fait que la rationnalité s'exprime par le concept de la conscience et l'organisation. Le tout appuyé par de bonnes raisons. Lorsqun peuple elit un gouverneur, cest irrationnel parce que il ne peuvent prevoir les action du parti elu de facon consiencieuse, definie et ordonné comme la rationalité est en somme. C'est pour cette raison que nous affirmons que la démocratie n'est pas