La dérive des continents, une théorie argumentée mais contestée.

Jusqu'au début du XXéme siècle, les géologues avaient une conception fixiste de la surface de la terre.

En Effet,depuis Aristote,on croyait que la terre s'était formée par une série de grandes catastrophes,cette vision de la terre sera nommée le catastrophisme.Elle dominera les esprits jusqu'au 19éme siécle.
En 1917,Alfred Weneger propose,a partir d'observations naturalistes la théorie de la dérive des continents.
Il disposera de plusieurs arguments,quatre plus précisément.
Le premier sera basé sur le parallélisme des cotes,il prendra pour exemple les lignes cotiéres entre l'Amérique du sud et l'Afrique.
Son deuxiéme argument basé sur la présence sur les continents actuels,de part et d'autre de l'Atlantique des fossiles de plantes et d'animaux terrestres datant de 240 à 260 Ma,étant donné que les organismes n'avaient pas la capacité de traverser un si large océan on en conclut donc qu'autrefois tous ces continents n'en formaient qu'un seul, qu'on nommera la Pangée,cette dernière présente des aires de répartition des organismes plus cohérentes que les aires actuelles.Par la suite,un nouvel argument vint appuyer sa théorie,ce dernier est dû à la découverte de marques de glaciations anciennes,datant d'environ 250 millions d'années, Ces marques nous indiquent que certaines portions de continents actuels ont été recouvertes par une calotte glaciaire.Enfin,a correspondance des structures géologiques entre l’Amérique du Sud et l'Afrique confirme aussi l’idée de Wegener. Les chaînes de montagnes, aujourd’hui séparées par l’océan Atlantique, ne forment qu’une seule chaîne continue si on rapproche les continents à la manière de Wegener.
Cependant,ces arguments ne suffiront pas à convaincre la communauté qui rejette sa théorie en énoncant les failles auxquelles il n'avait pas réfléchie en la présentant.
Weneger ne suggérait aucun mécanisme pour expliquer la dérive,malgrés qu'il ait