La fantastique synthèse de Elvis II d Aragon
Dans la même époque mais complètement différente, la France et l'Angleterre se diffèrent selon leur royauté , leur droit et leur constitution .
Tout d'abord, Dans la France de Louis XIV , la monarchie est absolue , Louis XIV n'a de compte à rendre à personne qu'a Dieu.Cela signifie qu'il est le maitre des pouvoirs telles que judiciaire , législatif , éxecutif et d'autant plus religieux car ses droit lui ont été attribué par Dieu.
L'avis du peuple ne perturbra pas les choix du Roi , il est le chef absolu.A cette époque en France , le Roi décide , les conseillers sont consultés et les ministres exécutent les décisions.C'est ainsi que s'organise la Monarche Absolue des Droits Divin.
En Angleterre , la situation se complique car la monarchie est accompagné d'un parlement depuis la pétition 1628 , c'est ce parlement que le peuple utilise comme manière de protestation de façon pacifique.
Au fil du temps , les reproches faites au roi s'accentuèrent et ainsi Charles 1er , pour rejeter les accusations , dissout le parlement et va ainsi causer une guerre civile.Aprés l'exécution du roi , c'est suite à la Glorieuse Révolution que les souverains sont forcé de signer " The Bill of rights "
En d'autre termes , ce document exlut toute référence à Dieu et exige les souverains à régner avec un parlement .C'est ainsi va apparaître la Monarchie parlementaire.
En conclusion , La France et l'Anglettere , se contrarient car dans la France de Louis XVII , le roi décide de tous sans exéptions alors que l'Angleterre ne règne qu'avec l'accord un parlement .