La mort
« Les attitudes devant la mort : sur deux ouvrages récents » Guy Laperrière
Revue d'histoire de l'Amérique française, vol. 32, n° 2, 1978, p. 251-255.
Pour citer la version numérique de cette note, utiliser l'adresse suivante : http://id.erudit.org/iderudit/303693ar Note : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.
Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http://www.erudit.org/documentation/eruditPolitiqueUtilisation.pdf
Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec à
Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : erudit@umontreal.ca
Document téléchargé le 3 January 2011 07:59
NOTE CRITIQUE
LES ATTITUDES DEVANT LA MORT: SUR DEUX OUVRAGES RECENTS*
GUY LAPPERIÈRE Département d'histoire Université de Sherbrooke
Deux ouvrages parus au même moment viennent solliciter notre attention sur le phénomène de la mort. Loin de moi de mettre sur le même pied la grande œuvre de Philippe Ariès, L'homme devant la mort et le petit volume de Paul Jacob, Les revenants de la Beauce. Mais bien que ni l'un ni l'autre ne touchent directement l'histoire de l'Amérique française, ils appellent, chacun à sa manière, à des recherches sur l'histoire de la mort au Québec. On ne reviendra pas ici sur l'omniprésence qu'ont prise les études sur la mort dans l'histoire des mentalités depuis quelques années. Philippe Ariès, déjà connu pour ses études pionnières sur les populations et la famille d'Ancien Régime, a donc publié une synthèse qui s'ajoute aux travaux remarquables des Vovelle