C’est un sujet qui pose problème depuis des siècles, c’est pour sa qu’il faut l’ abordé avec un minimum de précaution, je veux dire : il ne s'agit pas de venir avec des slogans qui sont préparés à l’ avance pour tenter de démontrer que la peine de mort est utile à la société ou au contraire qu'elle ne mène à rien. Il faut en parler avec un certain recul afin d'essayer d'en percevoir tous les enjeux et les implications.
Je vais donc tenter d'exprimer mon avis, non pas en tant que spécialiste mais en temps que simple citoyen.
La peine de mort est un champ de mines qui suscite des réactions violentes, et passionnées. Tout semble avoir déjà été dis sur le sujet néanmoins les avis restent très partagés.
Ceci démontre bien que sur ce sujet en particulier, c'est la passion qui l'emporte sur la raison
C'est sur ce constat que je voudrais entamer mon développement. La passion ou la raison ? Cela ne fait aucun doute à mes yeux : la raison doit l'emporter sur la passion.
Après, il faut se poser plusieurs questions importantes: La peine de mort est-elle dissuasive ? La peine de mort est-elle un instrument de vengeance au service de la société ? Existe-t-il des cas exceptionnels pour lesquels la peine de mort est la seule réponse possible ?
La peine de mort est-elle digne d'une société démocratique ?
La peine de mort est-elle dissuasive ?
Sur cette question, on peut débattre a coup de statistiques et de chiffres, cependant. Je pense que le seul moyen de s’en sortir est de regarder le phénomène, non pas au travers du prisme de la statistique, mais plutôt a travers celui de la psychologie du criminel.
Peut-on croire un seul instant qu'une personne qui a l'intention de tuer, va se poser la question de savoir si elle risque ou non la peine de mort ? Bien évidemment non., Son seul objectif est de ne pas être découverte, que la peine de mort existe ou pas. Après Soit elle tue avec préméditation, soit elle accomplit un crime passionnel et là, comme la passion est