La politique peut-elle etre sans conflit
La politique* :
- Gouverner un pays grâce à des lois en ayant défini un pouvoir
- Pour obtenir un certain ordre qui assure le bonheur des citoyens
- Et en vue d’atteindre des objectifs fixés au préalable
- Pour bien vivre ensemble
Constat :
La politique attise certaines peur face à une situation économique critique, face à une absence de résultat ou de solutions. La peur existe par rapport à une situation réelle autant que par rapport aux moyens ou au manque de moyens possibles pour y remédier. Ce qui conduit certain parti à jouer avec cette peur et ce besoin de sécurité pour se faire valoir. Cette situation nous conduit parfois à penser qu’il y a une manipulation des citoyens de la part des hommes politiques. Ce qui peut amener les individus à entrer en conflit avec ceux qui les représentent. L’avantage d’une telle situation c’est que l’existence d’un débat favorise les possibilités de choix. Donc on peut dire que pour une part il est légitime qu’il y ait du conflit dans la politique (au sens de combat d’idée). Un problème qu’on peut soulever c’est que malheureusement au cours des débats le fond , le contenu des idées sont souvent perdu au profit d’un simple séduction, d’une attaque de la personne qui ne font pas progresser la réflexion. On perd alors en croyance cis à vis de promesses qui ne sont jamais tenu. En conséquence on peut se demander si le débat politique peut encore avoir du crédit, s’il est encore fécond.
Conflit :
- Débat d’idée
- Guerres, violences
Un deuxième problème qui peut être soulevé c’est le paradoxe suivant : au départ une organisation politique vise un certain bien être pourtant on peut faire le constat que le monde est animé par des violences qui font douter de l’efficacité de la politique. A deux échelles :
- D’abord dans le rapport des états entre eux, il y a des guerres et de la concurrence économique.
- Au niveau de la politique intérieur, guerres civiles quand les minorités