La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures. Chomsky Noam

Introduction:

Pendent longtemps,les pouvoirs totalitaires et despotiques ont été les seuls formes de politique dans le monde.Ces pouvoirs oppressant écrasaient le peuple mais grâce aux révolutions et la démocratisation,le peuple est devenu libre. La violence des dictatures a laissé place à de la propagande démocratique. Chomsky provoque et déclare paradoxalement que" la propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures".Il montre ainsi que la propagande et la violence sont identiques et qu'elles ont le même but: soumettre une idée au peuple.Leur seule différence est la méthode utilisée. L'une se sert de promesses utopiques et et joue avec les craintes du peuple alors que l'autre fait utilise la force pour faire régner la peur.Il montre donc que les idées des citoyens démocrates sont dictées par la propagande comme c'est le cas de la violence pour les dictatures.Nous nous demanderons qu' elles sont les différences entre la violence dictatorial et la propagande démocratique et nous verrons que la propagande démocratique et la violence dictatorial se ressemble à première vue mais que dans le fond elles sont très différentes.

Thèse:

La propagande est une sorte de violence mais une violence morale que les partis utilisent pour endoctriner le peuple.Les partis politiques parlent des sujets qui font peur au peuple or on constate ce dernier utilise que très peu son sens critique et se laisse guider par les slogans et par les médias. Les politiciens créent donc des sortes de préjugés qui renforcent la peur et l'insécurité des citoyens.Certains slogans de propagande sont parfois très limite.Ils utilisent des termes et des images discriminatoires voire raciste, comme l' affiche du mouton noir de l'UDC, qui peuvent provoquer chez une partie de la population un sentiment de rejets et entraîne une tension au sein du peuple.La peur amené la population à prendre