Mutation et recomposition des espaces géographiques : la nouvelle Europe

Table des matières

Introduction 1. Les différents classements sur la toile 1.1 Le classement du GaWC : un système basé essentiellement sur des critères économiques et financiers 1.2 Le classement Mercer : de la pensée systémique au marketing urbain 1.3 Le classement de Cushman&Wakefield : une évaluation de lʼaptitude des métropoles à être compétitives 2. Lʼapproche métropolitaine dans la littérature scientifique 2.1 Une hiérarchie dʼordre quantitatif 2.2 La question des limites du périmètre urbain étudié 2.3 Du classement à la typologie Conclusion Bibliographie

Introduction

Au cours de ces deux derniers siècles, les mutations économiques ont engendré des mutations spatiales. Dʼune société à dominante rurale, sʼarticulant sur la notion de proximité, la majorité des pays dans le monde est passée à une société urbaine, fondée sur le principe du réseau. Les métropoles, en tant que premières productrices de savoir et dʼinnovation, se font aujourdʼhui le creuset de la mondialisation, points de départ et dʼarrivée de tous les types de flux, de richesses et dʼinformations. Dans un même temps, les années 1990 ont vu lʼémergence dʼune nouvelle Europe, fruit de la chute de lʼURSS et de la recomposition progressive des territoires. Le point de gravité de lʼEurope, puis de lʼUnion européenne dans les années 2000, sʼest peu à peu déplacé vers lʼEst, mettant en jeu de nouveaux marchés de biens et de personnes, soit une nouvelle donne économique mais aussi culturelle et sociale. LʼEurope médiane sʼest imposée depuis peu comme une réflexion géographique sur un certain nombre de pays qui ne sauraient se réduire à une «Europe de lʼEst» : cʼest « lʼAutre Europe » de Milosz, une Europe de lʼentre-deux, la « zone de broyage » définie par Foucher. Ces pays font aujourdʼhui partie de lʼUnion européenne et sont avant tout connu à lʼéchelle internationale par lʼimage que renvoient leurs métropoles. Cʼest cette