La démocratie, qui est le régime de la majorité des grands pays, a pour but de concéder les mêmes libertés et pouvoirs à chaque citoyen. Malgré cette démocratie, en France, certaines personnes ont plus de pouvoirs et de libertés que d’autres et ces inégalités se sont heurtées au principe de démocratie. Cependant, aujourd’hui, ces inégalités peuvent permettre à un pays de progresser dans son évolution. Ce peut il que les inégalités parviennent à s’accommoder au système démocratique afin de permettre à la France de se développer ? Certains aspects des inégalités ne sont ils pas en accord avec certains principes de la démocratie ? Ou ces principes sont-ils bafoués par la situation inégalitaire de la société ?
La démocratie est d’abord une idée mais elle dut d’adapter à la société et prendre une forme plus concrète. C’est pour cela que la démocratie a pu s’appliquer aux rapports économiques et sociaux. D’un point de vue économique, la démocratie s’est fixé le but d’assurer la prospérité. C’est en cela qu’elle doit favoriser la croissance. Or notre société inégalitaire a cette capacité.

I – Les effets positifs des inégalités pour la croissance

Les inégalités permettent à certains de s’enrichir plus que d’autres. De ce fait, les plus enrichis seront efficaces, investiront, feront fructifier leur argent pour permettent au pays de croitre. Pour le philosophe Rawls, les inégalités qui profitent aux plus défavorisés sont justes. Ainsi un patron d’entreprise qui fait des bénéfices, s’enrichit et peut étendre encore son entreprise, ce qui peut créer des emplois. Le plus riche permet au plus pauvre de s’enrichir quelque peu. L’égalité n’est donc pas une nécessite à la prosperite. La preuve en est que dans le système égalitaire, une politique de redistribution peut être désavantageuse pour la croissance. En effet, l’argent prélevé proviendrait des entreprises en expansion. Privé de cet argent, les chefs d’entreprises investiront moins et la croissance sera amoindrie.