Dans ce texte extrait de « La formation de l’esprit scientifique », Gaston Bachelard analyse les conflits entre l’opinion et la science. Selon ce dernier opinion et science sont tout à fait distincts l'une de l'autre et ne peuvent s'accorder. La science est elle l'opposée de l'opinion et peut elle s'en permettre une? De plus les deux notions ont-elles des principes qui rivalisent vraiment entre eux?

Pour répondre à cela, l'auteur rythme son texte de trois parties; la première allant des lignes 1 à 5 explique pourquoi la science et l'opinion ne peuvent être en accord, ou, si cela ce produit, cela ne sera pas dans l'optique d'un dessein commun. Ensuite, dans les lignes 5 à 10, il est expliqué que pour faire naître l'esprit scientifique il faut être lavé de tout préjugé et il faut pour cela détruire l'opinion. Oublier la morale "vulgaire provisoire" dont on se dote en l'attente de réponses. Enfin, lignes 5 à 10, G Bachelard nous expose que l'esprit scientifique consiste à trouver les questions auxquelles s'accordent une connaissance et trouver une connaissance, réponse à une question donnée. Enfin, sans question le savoir ne peut être et celui ci doit se mériter, être travaillé jusqu'à trouver une vérité.
A) I) Bachelard débute son analyse sur les principes divergents de la science et de l'opinion. "Opinion" vient du latin opinio qui signifie idée préconçue ou préjugé, d'ailleurs "op-" signifie "choisir" en grec. Elle se base donc, sans fondement, sur un ressenti personnel car l'opinion est propre à chaque individu ou société et en ce sens unique et éphémère. Pour en revenir à l'extrait, pour Bachelard, l'opinion est ce que pense "monsieur Toutlemonde", c'est à dire les évidences de premier abord. L'opinion veut des connaissances qui lui seront utiles quand la science est en constante recherche de la vérité, c'est à dire une expliquation conforme aux faits réels. L'opinion, quant à elle, modifie ses connaissances pour qu'elles lui soient profitables, les