SUJET Le rôle de la séparation des pouvoirs en France Montesquieu prône la séparation des pouvoirs, gage des libertés individuelles contre l’absolutisme et le despotisme… Une séparation visant à arracher des mains du roi le pouvoir de légiférer. Montesquieu est tout d’abord parti d’un constat selon lequel un homme qui aurai trop de pouvoir serait porté à en abuser. Nous sommes alors au 18ème siècle et presque tous les régimes monarchiques en Europe fonctionnent sur la base d’un système où le monarque réunit tous les pouvoirs, ce qui conduit à de lourds abus de pouvoir. Louis XIV par exemple sera un adepte des lettres de cachet (décisions transmises par lettres signées du roi visant à enfermer ou exiler des individus), qui sont le symbole même d’une justice personnelle du monarque. C’est aussi lui qui élaborai et faisait respecter les lois, ce qui posait un réel problème de liberté car tout pouvoir émanait de lui et comme il n’existai aucun contre-pouvoir pour contester le sien alors les abus de pouvoir ne se comptais plus. Une séparation des pouvoirs, détenu chacun par un organe différent et indépendant, serai une solution contre cet absolutisme et ce despotisme. Chaque organe aura une fonction propre à lui (législatif, exécutif et judiciaire) et n’empiéterai pas sur le pouvoir d’un autre organe. Cela est censé garantir les libertés individuelle et faire en sorte qu’aucun despotisme n’arrive au pouvoir. *Une séparation *qui force à la coopération entre les pouvoirs. ... qui tend à changer de visage avec le temps et la pratique. *Après la théorie, la pratique voit le retour d’une certaine confusion des pouvoirs entre le législatif et l’*exécutif Mais aussi entre l’exécutif et le judiciaire La constitution ne parle pas d’un pouvoir mais plutôt d’une autorité judiciaire. Des questions sur la véritable autonomie de cette dernière ce pose. En effet l’Etat c’est ingérer à plusieurs reprise sur des décisions de