La technique et désir
Progrès continus de la technique motivés par le désir humain dont ils sont l’effet.
Or, de manière générale, il n’est pas sûr que les hommes se sentent plus satisfaits dans leurs désirs qu’ils ne l’étaient avant le développement technique. (Freud)
Problème : est-ce à travers l’action technique que l’homme peut fondamentalement satisfaire son désir ?
I. La technique comme effet et accomplissement du désir
Rapport homme / nature. Technique : satisfait le besoin et le transforme en désir. Donne les moyens aux hommes de réaliser des fins non naturelles. Donc : un moyen essentiel de satisfaction du désir.
Elle augmente nos capacités d’actions, notre puissance. Nous donne accès à de nouveaux désirs.
La technique satisfait d’autant mieux le désir qu’elle est nouvelle. Ce qui est satisfaisant, c’est l’invention de la technique, plutôt que la consommation technique. Elle impose à l’homme des recherches, lui donne de nouvelles connaissances, appelle un dépassement de soi, constitutif de l’humanité.
Bilan
la technique satisfait nos désirs ; mais elle peut aussi avoir des effets catastrophiques.
II. Les illusions de la technique
La technique peut être dangereuse. Il faut être vigilant sur son sens, sur ses effets, bref, sur la détermination des fins. Elle donne les moyens de réaliser nos désirs, mais elle ne permet pas de juger la valeur d’un désir. Exemple : on peut désirer choisir le sexe de son enfant, la technique pourra peut-être le réaliser ; mais elle ne dira pas si c’est souhaitable.
La technique paraît opposée au désir à partir du moment où elle échappe à tout contrôle : « on n’arrête pas le progrès ». Elle menace notre liberté – or celle-ci est fondamentale au désir même. Il n’y a pas de désir contraint.
Par ailleurs un rêve alimente ce progrès, qui correspond à une certaine conception du désir humain : la technique nous donne l’espoir que nous pourrons dépasser toute limite, à la recherche recherche d’une puissance sans fin. Vision dite