La Valeur Ricardo Section IV et V

Ricardo a la différence d’Adam Smith considère que la valeur d’une marchandise ne provient pas du travail commandé, mais du travail incorporé.
On inclus dans la valeur d’une marchandise le travail direct incorporé dans la marchandise (par les travailleurs qui la produisent), et la travail indirect qu’elle contient (celui fourni par les producteurs des moyens de productions utilisés).
« La valeur d’échangé des marchandises produites est proportionnelle au travail consacré à leur production : non pas uniquement à leur production immédiate, mais à la production de tous les instruments ou machines nécessaires pour mettre en action le travail particulier auquel ils sont appliqués » p.63
Résumé :
La valeur d’échange reflète selon Ricardo sa difficulté de production et il faut prendre en compte les marchandises qui servent à la produire. Cette difficulté est exprimée par la quantité de travail direct et indirect.
On distingue également :
Le capital fixe, machines, moyen de transports, etc.… qui dure plusieurs périodes de production et dont la valeur ne rentre dans celle de la production qu’au prorata de l’usure de ce capital dans le processus de production et le,
Capital circulant, vivres, matières premières, etc.… consommé dans la période de production, dont la valeur entière rentre dans celle de la production.
Exemple du Chasseur et sa flèche.

Section IV assez technique avec beaucoup d’exemple chiffré et porte les variation de valeur des marchandises.

Section IV :

Dans le texte Ricardo va nous montrer a partir de plusieurs exemple mettant en scène de façon récurrente un producteur d’avoine, d’orge, de cotonnade et de drap que la valeur d’une marchandise peut varier en fonction de l’arbitrage en capital fixe et capital circulant et également en fonction des différentes durabilités de ce capital.
« L’emploi de machines et d’autres éléments de capital fixe et durable modifie considérablement la principe selon