La violence des images dans les médias est-elle dangereuse ?

La violence englobe cette notion complexe que peut être la brutalité, la cruauté, l’inhumanité, la barbarie et la contrainte par la force ou l’intimidation. Les médias représentent tout support de diffusion de l’information (radio, télévision, presse imprimée, livre, Internet, …). Nous ne traiterons ici que des images qui en sont le support visuel (images animées des vidéos des supports TV et/ou Internet, photos « fixes » illustrant journaux ou livres). Une chose dangereuse est tout ce qui peut menacer ou compromettre la sureté, l’existence d’une personne ou d’une chose. Les médias diffusent depuis de nombreuses années des images à caractère violent. Ces images sont-elles dangereuses ? Si oui, faut-il les censurer, les supprimer ? Faut-il au contraire les conserver, dans quel but ? Dans un premier temps, il serait fort à propos de voir en quoi ces visuels violents sont dangereux. Nous aborderons ensuite le fait qu’elles peuvent aider l’humain à comprendre le monde qui l’entoure et à le préserver d’actes contraires à l’éthique.

Les images violentes sont un danger pour les enfants, ainsi que les personnes sensibles, parce qu’elles touchent l’émotion. Une étude démontre que, pour l’enfant, il est moins perturbant de voir un soldat tirer au fusil mitrailleur que de voir des gens hurler, pleurer, sortir de leur maison en courant. L’enfant est encore plus perturbé lorsqu’il ne sait pas quelle valeur attribuer à cette intensité émotionnelle, comme c’est le cas lorsqu’il voit des images pornographiques. Le rôle des parents est d’aider l’enfant à prendre du recul par rapport à ces images par des explications et du réconfort, et bien sûr une vigilance, un contrôle et une surveillance des programmes regardés. On se souvient tous du sombre jour du 11 septembre 2001, où l'attentat contre le World Trade Center a eu lieu. Ces images furent violentes, leur répétition des semaines durant, ont marqué nos