Texte : Des extraits de La Scouine , d’Albert Laberge et de Un Homme et son péché de Claude Henri Grignon. Question : Est-il juste de dire que les personnages des deux extraits sont également méprisables? Suite à la défaite des patriotes en 1838, l’Église catholique promeut l’idéologie de conservation à travers des œuvres littéraires du terroir. Ce courant persiste jusqu’en 1945, mais va trouver son opposition dans un mouvement dit « anti-terroir ». Dans leurs romans La Scouine et Un Homme et son péché , publiés en 1918 et en 1933 respectivement, Albert Laberge et Claude-Henri Grignon décrivent de façon plutôt réaliste la vie de leurs personnages. Est-il cependant juste d’affirmer que les personnages sont également méprisables dans chaque roman? Le mode de vie des personnages tend à faire penser que c’est le cas, et …afficher plus de contenu…

Leur acte demeure donc une collision isolée, qui ne touchera personne d’autre. Ce n’est pas le cas de l’avare qui se réjouit du fait de nuire activement à tout son entourage. Certes, Séraphin songe froidement que « si la neige avait comblé les chemins et les clôtures jusqu’au mois de juin, l’existence aurait été pour lui plus prospère » (Grignon, l. 31-33). Les hivers au XIXe siècle québécois, sans électricité et avec peu de commodités pour beaucoup de villages, étant très rudes, de souhaiter une telle prolongation de cette saison afin de vendre du bois plus longtemps et de profiter de la souffrance des habitants rend ce personnage plus ignoble que celui de l’extrait de Laberge. Son avarice l’avait même poussé à laisser mourir Donalda pour l’oublier aussitôt : « Il se souciait peu de Donalda. Il n’y pensait plus. Il l’avait déjà oubliée »(l. 1-2). La gradation vient ici amplifier la rapidité avec laquelle elle glisse de sa mémoire. Son péché est tellement grand qu’il