Le conflit de la banane : rôle de l’omc et marginalisation des petits états ?
> INTRODUCTION
I. Origines du conflit………………………………………………………………………………….…p
1.1. La mise en place de l’OCMB…………………………………………………………….…..p
1.2. Les premières plaintes………………………………………………………………………..…p
II. Le panel de l’OMC, chargé de régler les différents commerciaux……….…….p 2.1. Une condamnation de l'OMC par le panel du 8 mai 1996 qui marginalisa les petits Etats ………………………………………………………………….p
2.2. Une série de condamnations et d’appels…………………………….……………………..p
III. Une entente difficile et de nombreuses conséquences sur les relations internationales…………………………………………………………………………………….p
3.1 L’entente…………………………………………………………………………………….p
3.2. Les Conséquences du conflit………………………………………………………………..p
>CONCLUSION……………………………………………………………………………………………..p
-------------------------------------------------
I N T R O D U C T I O N * Le commerce mondial de bananes des pays des Caraïbes a toujours été étroitement lié avec les politiques économiques qu’entretient cette région avec l’Europe, en particulier avec le Royaume-Uni. Le développement du commerce jamaïcain du XXe siècle, ainsi que celui des îles Sous-le-Vent et de Belize après la Seconde Guerre mondiale, dépendait effectivement de l’accès au marché britannique et de l’aide financière du gouvernement anglais. Il en est résulté des relations étroites entre les principaux acteurs intervenant dans l’exportation des bananes des Caraïbes vers le Royaume-Uni, producteurs, sociétés privées et ministères concernés par le gouvernement. Ces liens ont été réellement institutionnalisés en 1973 par la création d’un Comité consultatif qui surveillait les importations de bananes en Grande-Bretagne puis en 1993 avec la création du marché unique européen, qui supprima les protections nationales dont bénéficiaient les producteurs des Caraïbes. * Cependant, le soutien du gouvernement britannique, du Parlement européen et d’une partie de la Commission européenne, accompagné d’un lobbying très efficace des