LE PROBLEME DE LA REFORME DU CONSEIL DE SECURITE

En 1945 est signée la Charte des Nations unies à San Francisco. L’article 24 de la charte met en place le conseil de sécurité en lui attribuant la mission d’assurer « le maintien de la paix et des sécurités internationales ». Les pays vainqueurs de la seconde guerre mondiale ont le droit de véto et ils sont nombre de cinq : Les Etats-Unis , La Chine , La Russie ,
Le Royaume- Uni et la France ( la France ne figurant pas au début ). Ils possedent de plus un siège permanent au Conseil de securité el le véto peut etre posé sur toutes les décisions non procédurales en se fondant sur l’article 27 paragraphe 3. Ce double privilège est critiqué par les juristes et diplomates , notament en Afrique qui revendique des sieges permanents au conseil de sécurité ( sommet des chefs d’Etats dans le cadre de L’oua en juin 1997). Toutefois cela été justifié par certaisn pays comme un moyen de garantir un equilibre dit de la « terreur » afin d’éviter de possibles conflits et la menace de l’arme nucléaire dans un monde bipolaire.

Le conseil de sécurité est l’organe dit exectutif de l’organisation des Nations Unies. Il est actuellement composé des cinq membres cités anterieurement ainsi que de dix membres non permanents élus pour une durée de deux ans (renouvelable par moitié de facçon annuelle).
Les acronymes p5 et p3 désignent respectivement les 5 membres permanents et les cinq membres permanents occidentaux. Il convient de signaler qu’en 1971 l’assembler générale vote pour remplacer les représentants de la Republique de Chine par ceux (Taiwan) par ceux De la Republique populaire de Chine. Egalement en 1991 la federation de Russie succède a l’union soviétique au Conseil de securité.
La presidence du conseil de securité se fait par alternance au Conseil de securité, on parle de
Presidence tournante entre les différents pays . Egalement le secretaire general peut participer au débats mais il ne vote pas . Si un Etat