Peut on parler de parler de parlementarisme rationalisé sous la IV ème république ?

La V ème république s’est construite , par rapport aux échecs de la III ème et de la IV ème république , en appliquant un parlementarisme rationalisé avec un exécutif fort , mais le prix de la stabilité gouvernementale , s’impose par l’effacement du parlement , mais la question est de savoir si nous sommes toujours dans un régime parlementaire rationalisé
Le parlementarisme rationalisé , est un régime qui organise de manière minutieuse les rapports entre le gouvernement et les assemblées , le régime parlementaire rationalisé existe dans le cadre d’un régime ou l’on pratique le multipartisme , et il s’oppose au régime parlementaire inorganisé comme en Angleterre , ou le régime est coutumier donc sans organisation écrite ( constitution) mais qui fonctionne pour autant sous la IV ème république le régime rationalisé va s’exprimer à travers différents mécanismes constitutionnels qui vont organiser les relation entre le gouvernement et le parlement , dans le but de stabiliser , d’éviter que les crises se répètent c’est mécanisme sont la motion de censure , la question de confiance et la dissolution qui vont être encadré par les lois constitutionnelles pour éviter tout abus . la IV ème république marque le retour du régime parlementarisme après l’échec de la III ème république et le régime de Vichy durant la 2ème Guerre Mondiale . La IV ème république se marque en opposition de la III ème république qui a été discrédité aux yeux de l’opinion publique , mais les divergences d’opinion sur la mise en place des nouvelles institutions font que le régime de la IV république va se construire sur les base d’un compromis entre les partisans de la suprématie de l’assemblée qui préconisent l’assemblée unique et les partisans d’un régime parlementaire rationalisé , basé sur des règles de droit et des procédures pour palier aux défauts de la III ème république qui ont amené son échec .De