Texte 1: extrait de Le Prince de Machiavel (p22-23)texte de type argumentatif, essai, le thème: Le pouvoir et la façon de l'exercer.Humanisme: Placer l'Homme au centre de tout. Introduction: Nicolas Machiavel est un penseur Italien de la Renaissance ce dont le nom à donné naissance à plusieurs thermes comme le machiavelisme etc... qui font référence à une interpretation cynique (négatif, distant) des théories politiques de cet auteur. Dans Le Prince, publié en 1513, Machiavel expose en effet sa vision de l'exercice du pouvoir en mettant en évidence a nécessité d'une certaine duretée. L'extrait que nous étudions pose la question du sentiment qu'un souverain doit inspirer à son peuple. Nous étudierons d'abord l'expression de la thèse développée, puis nous nous interesserons à a définition du souverain proposée par l'auteur, enfin, nous évoquerons les procédés de l'argumentation. Développement:1- Une thèse expliciteantithèse = craindre/aimerchiasme = il vaut mieux être aimé que craint ou être craint qu'aimé.Le texte commence par une question qui formule une antithèse crainte/amour, renforcée par le chiasme. Cette question est une question rhétorique (question n'attendant pas de réponse, cette dernière étant généralement évidente) puisque Machiavel y répond lui-même dès la ligne 3. Machiavel s'implique dans une argumentation en utilisant le "je" (l°4) (“je dis que”). Sa thèse est finalement exprimée ligne 5, “il est plus sûr d'être craint que d'être aimé". L'adjectif "sûr”instiste sur la stabilité politique que procure la crainte du souverain, elle est souhaitable pour le peuple, mais aussi pour lui-même. La thèse est développée dans les paragraphes suivant à l'aide d'exemple et d'arguments précis. Cette thèse peut paraitre choquante mais elle repose sur un constat pessimiste concernant les Hommes. Ce constat est exprimé ligne 5-6, il y a une énumération d'adjectifs péjoratifs qualifiants les Hommes, ce qui justifie la nécessité d'un pouvoir autoritaire.2-