Le processus de dénazification
La dénazification judiciarisée : les objectifs sont de punir les criminels de guerre, d'épurer la société Allemande (les hauts dirigeants/postes nazis disparaissent), conserver la mémoire des crimes (procès de Nuremberg : procès filmé). Le procès emblématique est le procès de Nuremberg qui va se tenir de novembre 1945 à octobre 1946. Ce procès de Nuremberg, sera le procès du nazisme et du génocide. Il se tient à Nuremberg, car c'est là que le NSDAP tenait son congrès annuel, c'est donc une façon symbolique de mettre fin au nazisme. C'est le premier tribunal militaire international de l'histoire (un juge Français, américain, soviétique) les accusées bénéficiant d'avocat. Dans ce procès, une place particulière est accordé aux témoignages et aux preuves visuelles. 22 dirigeant Nazis sont ainsi jugés pour crime contre la paix, pour crime de guerre, et enfin une nouvelle notion juridique, le crime contre l'Humanité. Ce crime contre l'humanité a une dimension presque inédite dans le droit puisqu'il est imprescriptible (on en est jamais lavé, il ne s'efface pas contrairement aux autres). Cela signifie que les nazis qui ont échappé aux procès de Nuremberg pourront être jugé plus tard. C'est la cas de A Eichmann 1961 et K Barbie. Ce crime contre l'humanité est le fait de nier à qqun son caractère humain. On est coupable de ce que l'on est mais pas de ce que l'on fait. On ne peut pas y échapper. Ce procès posera quelques enjeux essentiel, notamment la question du rapport entre la légalité, ce qui est conforme à la loi et la légitimité ce qui est conforme à la moral universelle. Les accusés se sont défendu en plaidant l'obéissance mais une obéissance qui n'est pas une excuse. Au final, 12 sont condamné à mort, ce procès marque la naissance d'une justice international. Ce procès aura eu une vertu essentiel : nommer le crime et punir les responsables. (p 242-243)
Toutefois, ce procès a ses limites, c'est le procès des vainqueurs jugeant les