Le relativisme

Le relativisme est une forme de pensée sur les connaissances humaines et qui, selon monsieur Frédéric Pinville, en est une qui prônerait un monde meilleur. Dans son texte, je tenterais de trouver les erreurs dans son raisonnement alors qu’il fait un lien avec le relativisme et la société dans laquelle on vit. Je vais commencer par expliquer plus en détail ce qu’est le relativisme, ensuite je tenterais de cerner les sophistes, les stratagèmes, les contradictions du discours et finalement les faux raisonnements.

En premier lieu, le relativisme est une forme de pensée ou plus précisément, une doctrine très ancienne qui tend vers un seul but ; affirmer qu’il n’excite pas de vérité absolue. Celui-ci s’applique principalement sur les connaissances humaines telles que la philosophie, la logique et la culture. Il y a d’autre point sur lesquels la manière de pensé est variable et qu’il n’en tient qu’aux circonstances socio-historique, car les valeurs et le sens des humains n’est pas absolu et c’est donc pourquoi on ne peut s’y baser. La première personne qui s’est basé sur cette doctrine est un sophiste, Protagoras (485-410 avant JC).

En second lieu, pour tenter de démystifier les erreurs de l’auteur de ce texte, je procéderai en ordre de présentation de ces idées (en ordre des paragraphes). Le premier sophiste que j’ai constaté est un lien causal douteux. Lorsque monsieur Pinville, au début du texte, dit que pour mieux comprendre le monde qui nous entoure, il faudrait que les étudiants voyagent un peu plus et prennent des cours d’anthropologie. Et c’est douteux comme comparaison parce qu’il peut bien avoir des gens qui connaissent très bien comment fonctionne d’autres sociétés et qu’il peut s’agir de bien d’autres personnes que des étudiants.

En troisième lieu, l’auteur parle de l’inceste et l’aborde de façon maladroite en donnant l’exemple d’un père, qui couche avec sa fille pour en démontrer le potentiel de fécondité, faisant parti d’une