Objection : le sixième scrupule

Cette partie est en fait, comme le dit son titre, une objection à la pensée cartésienne.
Les détracteurs de Descartes essayent d'utiliser ses « arguments » afin de prouver qu'il a tort.
L'indifférence selon Descartes est un manque de savoir. Par exemple, on ne peut pas choisir une chose ou un autre si on ne connait pas sa véritable nature. On peut donc voir cette pensée comme « négative » à première vue. Les détracteurs n'hésitent pas à utiliser cet aspect négatif afin de contredire Descartes. En effet, pour ceux-ci, « l'indifférence rend le franc arbitre plus noble et plus parfait » Que veulent-ils dire? C'est très simple mais nous devons considérer la liberté de Dieu en premier lieu. Dieu, être parfait, fut le créateur de toute chose. Avant lui, il n'y avait personne alors comment peut-il décider de créer ce monde ou un autre? La réponse se trouve dans l'indifférence. Les détracteurs de Descartes pensent que l'indifférence est preuve de la toute puissance de Dieu et lui donner un aspect négatif serait une erreur. L'indifférence n'est que positif tant pour Dieu que pour les hommes. Cependant, mettre l'indifférence de Dieu et celle des hommes au même niveau est un grave erreur dans la compréhension de la philosophie cartésienne. Il faut distinguer l'indifférence de Dieu, qui est la preuve de sa toute puissance, et l'indifférence de l'homme qui est un manque de