Étape 1 : Plan du développement
Argument principal 1 : Le nomadisme permet la liberté, source de bonheur pour le Survenant.
Sous-argument 1 : Le nomadisme permet au Survenant la libre expression de penser et de parole. Preuves :
« Pour ben faire, faudrait toucher à rien dans cette maison icitte : le père a son fauteuil, le garçon, sa berçante, et v’là que la petite mère a sa tasse » (Pg:35 l.21-23).
« Il y a peut-être pas d’ouvrage pour toi, Amable, mais il y en a encore pour moi. Quant à avoir tous les vices, il s’en faut. Tout de même je m’en accorde quelques-uns. Mais j’ai pas de défaut. Tandis que toi, t’as pas un vice, pas un en tout. Seulement, tu possèdes tous les défauts. » (Pg:133 l.16-21).
« Tu peux pas comprendre ça, parce que tu aimes rien en dehors de ta tranquillité. Jouis-tu seulement d’une journée de beau temps? Ah! non! demain à soir il peut mouiller. Rien qu’à la pensée de risquer une taule pour aider la terre, tu blêmis de peur : du moment qu’elle durera autant que toi, après…neuveurmagne! » (133 l.27-32).
« Le survenant qui portait les mêmes nippes, le dimanche comme la semaine, monta au jubé » (Pg:79 l.23-24).
« Mais toi, t’es né ta vie toute gagnée, fils d’un gros habitant. » (Pg134 l.1011).

Sous-argument 2 : Le nomadisme permet la liberté de s’amuser et de vivre au jour le jour. Preuves : « Aux premiers chemins allables, les deux hommes se rendirent à Sorel. Ils n’en revinrent que le soir, gai et éméchés… » (Pg :82 l.25-27).
« Je renie pas ma passion, j’aime la boisson, ça se voit. » (133, l.27).
« Insoucieux de l’avenir, il haussa les épaules et ramassa la pierre et l’outil » (Pg:43 l.31-32).

Sous-argument 3 : Le nomadisme apporte au Survenant, une certaine insouciance face au jugement des autres. Preuves :
« Amable et Alphonsine eurent beau être vilains avec lui, il ne s’offensa ni de leurs regards de méfiance, ni de leur remarques mesquines »