Le système international après 1989 : y a-t-il un ordre mondial ?

Trois questions se posent : * Y a-t-il un système organisé consciemment ? * Qu’est-ce qu’un système ou un ordre international ? * Y a-t-il un système effectivement mondial ?

La notion d’ordre n’est pas inédite : fin du moyen âge et pendant l’époque moderne avec le philosophe Hobbes (1651) et le Léviathan : il s’agit d’un ensemble de principes et de pratiques par lesquels les hommes s’efforcent d’échapper à l’état de nature.
La notion d’ordre est portée par les penseurs pour définir les relations entre les Etats à l’intérieur de la Chrétienté.

* 19e : congrès de Vienne en 1815 : recherche d’un équilibre européen pour établir un concert entre les puissances européennes. Donc notion d’équilibre des forces * Après 1914 : système de sécurité collective (fin des alliances) bâti sur les principes du droit international, la justice des peuples, etc. Echec dans les années 30. * Bipolarité après 1945 : deux blocs politiques, militaires et diplomatiques. Le système n’est plus nécessairement européen : idée qu’ils ne sont plus légitimes de penser leur monde.
Le système international n’est donc plus européen.

La mondialisation est un phénomène historique réalisé en 1989-1990.
Définition de cette mondialisation ?

Deux remarques : 1) Ordre mondial né de la bipolarisation de la guerre froide

* Perceptions diverses
Idée d’un système international : pas de définition pas de conception univoque. En 1989 il n’y a pas une vision du monde mais DES visions du monde.
Vision d’un système international configurée par les crises internationales et les conflits. En 1989 l’organisation des relations des différents acteurs s’est établie à l’issue de la seconde guerre mondiale.
Le monde a fini de n’être qu’européen. Par la guerre froide, l’idée d’une Europe imposant sa vision est contestée.
Vision marquée par la représentation de deux blocs : principe de division planétaire