Le XIXème siècle est le siècle de la 1er RI. Deux solution pour favoriser les industries naissantes s'opposent. Le libre-échange « anglais » et le protectionnisme américains et allemand.
Le protectionnisme désigne la politique et les pratiques d'un Etat qui intervient dans l'économie afin de défendre ses intérêts et ceux de ses entreprises face à la concurrence étrangère et de maintenir ou développer ses propres forces de production. Les mesures protectionnistes mises en place visent à limiter l'accès des marchandises, services ou capitaux étrangers. Donc s'oppose au protectionnisme le libre-échange.
Le libre-échange est un système économique qui prône la libre circulation des produits et services par la suppression des barrières douanières (droits et taxes) et de tout ce qui peut entraver le commerce.
Le XIXème siècle est il plus protectionniste ? Ou alors au contraire, XIX signifie il libre-échange ?
Si le protectionnisme prend une place importante dans le XIX et que Bayroch démontre que le libre échange est une « exeption », il est tout de même bien présent dans l'économie du XIX.
Nous montrerons dans un premier point que le protectionnisme est la base du développement économique de nombreux Etats. Puis dans un second temps que si le libre échange semble etre peu présent au XIX, il prend une place importante.

L'idée de la nécessité de protéger certaines industries du pays de la concurrence internationale n'est pas récente, nous allons le montrer en exposant la théorie de F. List, qui date du 19ème siècle et appuyer ses propos de deux exemples : l'Allemagne et le Japon.

A)Le protectionnisme éducateur de Friedrich List : cet économiste allemand a pris position au milieu du 19ème siècle contre le libre-échange généralisé pour les pays non encore industrialisés. Son raisonnement était le suivant : comme toutes les spécialisations ne se valent pas, comme il vaut mieux fabriquer des produits manufacturés modernes que des produits primaires, le pays doit