Extrait n°3 – Le dîner au lion d'or

→ De quoi cette conversation, qui a lieu au Lion d'or, est-elle révélatrice ?

I – Un récit où le dialogue est prédominant, ce qui est révélateur des personnalités des personnages

a)Le récit

Durant l'extrait, le récit se fait très rare, laissant la place au dialogue et n'apparaissant qu'une seule fois pour nous informer de la timidité de Léon. Celui-ci est effacé afin de, paradoxalement, montrer l'aisance exagérée de Homais.
Homais monopolise la parole, faisait un monologue, presque une conférence (mots scientifiques) pour lui-même, ou à la limite pour Charles, qui lui ne peut en aucun cas parler.
De plus, c'est Emma et Léon qui n'écoutent pas Homais pour se parler entre eux : le récit n'a donc aucun lien logique. Seule une fois Emma s'adresse à Homais, prenant en route la conversation.
Mise en scène théâtrale.

b)Homais

Homais est donc entrain de monopoliser toute la parole, ce qui est très révélateur de sa personnalité. En effet, il ne cesse de parler, mais son discours digresse car il passe de sujets en sujets, sans aucun lien logique. Il parle des maladies (énumérations) ; des voitures ; de la météo ; du sol et de choses scientifiques. On peut donc comprendre que Homais est un personnage qui se croit plus intelligent que n'importe qui, qui pense enseigner aux autres, il tend à impressionner les autres. Or il démontre seulement qu'il représente la bêtise humaine (Flaubert se moque d'ailleurs de lui) . Il a une aisance exagérée et très énervante. C'est un homme inintéressant, inutile («ammoniaque ; azote ; humus»), niais : il tend, en vain à montrer qu'il est LE scientifique. Cela est révélateur de sa personnalité : c'est une fouine, quelqu'un qui est toujours partout à la fois, toujours au courant de tout ce qui se passe dans le village : il est imposant. Il se sent plein de pouvoir. Il est aussi prétentieux puisque son discours est pontifiant, mais aussi soporifique. Insupportable.

c)Charles

Le