Sujet : « Que croyez-vous que soit un artiste ? Un imbécile qui n’a que des yeux s’il est peintre, des oreilles s’il est musicien ou une lyre à tous les étages du coeur s’il est poète ?......Non, la peinture n’est pas faite pour décorer les appartements. C’est un instrument de guerre offensive et défensive contre l’ennemi. »
Pensez –vous que l’art (sous ses différentes formes) puisse être une arme de guerre ?

Intro :

L’art est une notion qu’il a lgtps été malaisée de définir.
Le mot « art » puise sa source dans le latin, Ars, artis « habileté, métier, connaissance technique » ; désignant aujourd’hui tout ce qui serait susceptible d’avr trait à une activité humaine ou son produit, consistant à agencer entre eux des éléments disparates, en s’adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l’intellect.
Il a fallu attendre les Lumières pour établir cette définition, de nos jours, communément admise.
S’il y a euphonie à l’élaboration de cette définition, les fonctions de l’art restent un sujet discutable. Les années trente sont le cadre de ce débat idéologique où la question se pose avec d’autant plus d’acuité en sachant que les sociétés st traumatisées par l’oeuvre de la guerre.
« Que croyez-vous que soit un artiste ? Un imbécile qui n’a que des yeux s’il est peintre, des oreilles s’il est musicien ou une lyre à tous les étages du coeur s’il est poète ?......Non, la peinture n’est pas faite pour décorer les appartements. C’est un instrument de guerre offensive et défensive contre l’ennemi. »
Selon Picasso, à qui l’on doit ces mots, aucune production artistique ne saurait être anodine. Cette citation jalonnera notre reflexion sur l’Art. D’abord, il convient de s’interroger sur les limites de l’Art en s’arrêtant notamment sur un concept relatif à la vision de chacun et sur son usage à des fins politiques, ensuite d’examiner dans quelle mesure la position de Picasso peut trouver un écho véridique.

1ère PARTIE :

L’art chancelle (ou chancèle)