Institutions politiques Les Etats autonomiques Quels dénominateur commun ont la Belgique aujourd'hui Etat fédéral mais autrefois communautaire et régionale, l'Espagne "Etat des autonomies" et l'Italie et ses régions à différents statuts? Ils se distinguent pour être (avoir été dans le cas de la Belgique) des Etats autonomiques, ou régionaux, c'est à dire fruits d'un compromis compliqué entre Etat unitaire et Etat fédéral. Ces pays, confrontés à diverses problèmes internes se voient obligés de permettre aux régions une grande autonomie, plus encore que dans le cas du fédéralisme, par le transfert même de certaines compétences étatiques. Mais il est possible de considérer comme risqué pour la cohésion de l'Etat, de donner à des régions parfois indépendantistes l'autonomie maximale. Il semble que ce modèle étatique ne puissent assurer une stabilité aux Etats comme l'a prouvé la crise vécue par la Belgique en 2007. Alors les Etats autonomiques représentent ils un modèle étatique et un système politique en échec? Ceux ci sont clairement une concession de l'Etat unitaire confronté à des problématiques spécifiques et liées entre elles. Parler d'Etats autonomiques c'est peut être alors parler de l'impossiblité de l'Etat unitaire, par un constat de la réalité dans les Etats autonomiques et soulever la question du fédéralisme en tant que solution, déjà envisagée par certains, si tant est qu'il n'y en ait pas d'autres. I. Les Etats autonomiques sont une concession de l'Etat unitaire confronté à des problématiques. A. La crise identitaire -Exemples de pays autonomiste de crise à long terme: Belgique et Espagne. Ancienne et profonde en Belgique: communautés flamande, française et germanophone. De même en Espagne: lutte des Catalans contre la couronne d'Espagne (XVIIe siècle), guerres carlistes contre le Pays basque: formations de partis autonomistes. -Exemple de pays autonomiste à la crise identitaire apparue très recemment: Italie. Nation d'abord