I. Les théories classiques du commerce international A. Les théories de SMITH et RICARDO 1. La théorie des avantages absolus d’Adam SMITH Pour SMITH chaque pays a intérêt de se spécialiser dans les productions ou ils possèdent un avantage absolu en matière de productivité et a se procurer à l’étranger les produits pour lesquels il est en infériorité en terme de productivité. 2. La théorie des avantages relatifs ou comparatifs de David RICARDO L’idée de départ de RICARDO est sensiblement la même que celle de SMITH Un pays à intérêt à produire et a exploiter se qui lui coûte le moins chère en coût de production et à importer les produits pour lesquels il n’est pas spécialisés. Par exemple la France à intérêt d’importer des bananes ou du café plutôt que d’en produire sous serre. Mais RICARDO à démontré qu’il fallait tenir compte en plus de l’avantage relatif de la différence des rapports de coût entre les pays. Dans cet exemple on constate que le nord semble avantagé pour la production de machine et pour la production de vêtements, on aurait donc tendance a penser au premier degrés que le nord peut se spécialiser dans la production de machines et de vêtement et que le sud aurait tout intérêt a concentrer ces efforts dans d’autre domaine de production.
Mais si on regarde la 2ème partie du tableau, in voit que le nord à tout intérêt à importer des vêtements du sud. B. La théorie d’HECKSHER En 1919 HECKSHER affirme que les coûts de productions sont différents entre chaque pays car le prix des facteurs de production sont différent. Chaque pays est donc amené à combiner ces facteurs de productions (travail, capital, RH) de manière différente. Par exemple dans les pays ou la moins d’œuvre est abondante, le prix du travail sera faible et la production se spécialisera dans les biens incorporant une forte proportion de facteur travail et une faible proportion de facteur